https://kleeberg-faas.de/team/laura-zwirner-2/
https://kleeberg-faas.de/team/volker-blau/
https://kleeberg-faas.de/team/lorenz-neu/
https://kleeberg-faas.de/team/sanja-mitrovic/
https://kleeberg-faas.de/team/kai-peter-kuenkele/

News

Der IASB stellt neue Weichen für die Finanzinstrumenten­klassifizierung

Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und Vergleichbarkeit von Finanzinstrumenten in Jahresabschlüssen

Der International Accounting Standards Board (IASB) adressiert durch seinen neuesten Exposure Draft Herausforderungen bei der Klassifizierung von Finanzinstrumenten, insbesondere bei komplexen Instrumenten mit Fremd- und Eigenkapitalmerkmalen.

Der International Accounting Standards Board (IASB) veröffentlichte den Exposure Draft, um Probleme bei der Anwendung von IAS 32 zu adressieren, insbesondere bei komplexen Finanzinstrumenten mit Fremd- und Eigenkapitalmerkmalen. Angesichts der zunehmenden Komplexität aufgrund von Finanzinnovationen, Marktkräften und Änderungen der Finanzsektorengesetze, die zu einer wachsenden Anzahl solcher Instrumente geführt haben, ist das Ziel, die Klassifizierung von Finanzinstrumenten klarer zu gestalten, um die Vergleichbarkeit und Verständlichkeit von Abschlüssen zu verbessern. Folgende Themen werden im veröffentlichten Entwurf für die Klassifizierung von Finanzinstrumenten bezüglich der Änderungen von IAS 32 vorgeschlagen:

Zusammenfassung der Vorschläge im Exposure Draft

Änderungen von IAS 32:

  • Klärung der Auswirkungen relevanter Gesetze oder Vorschriften auf die Klassifizierung von Finanzinstrumenten;
  • Diskussion über die “fest gegen fest”- („Fixed for fixed“-)Bedingung für die Klassifizierung von Derivaten, die in Eigenkapitalinstrumente des Emittenten beglichen werden oder beglichen werden können;
  • Berücksichtigung von Anforderungen für die Klassifizierung von Finanzinstrumenten, die eine Verpflichtung enthalten, eigene Eigenkapitalinstrumente zu erwerben;
  • Prüfung der Klassifizierungsanforderungen für Finanzinstrumente mit bedingten Erfüllungsvereinbarungen;
  • Untersuchung der Rolle und des Ermessens der Eigentümer/Aktionäre bei der Klassifizierung von Finanzinstrumenten;
  • Analyse der Umstände, unter denen ein Finanzinstrument (oder ein Bestandteil davon) nach der erstmaligen Erfassung neu klassifiziert wird (Umgliederung von Eigen- und Fremdkapital).

Änderungen von IFRS 7:

  • Verbesserung der Offenlegung von Informationen über Finanzinstrumente;
  • Einbeziehung von Details über die Natur und Priorität von Forderungen gegen eine Einheit aus finanziellen Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumenten;
  • Offenlegung von Informationen über die Bedingungen von Finanzinstrumenten, einschließlich solcher mit finanzieller Verbindlichkeits- und Eigenkapitalmerkmalen;
  • Bereitstellung von Informationen über komplexe Finanzinstrumente, potenzielle Verwässerung von Stammaktien, Neu-Klassifizierungen von finanziellen Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumenten, sowie finanzielle Verbindlichkeiten, die vertragliche Verpflichtungen enthalten.

Änderungen von IAS 1:

  • Anforderung zusätzlicher Informationen über Beträge, die den ordentlichen Eigentümern/Aktionären zuzuordnen sind;
  • Betroffenheit der Darstellung der Finanzlage, der Finanzergebnisse und der Eigenkapitalveränderungen einer Einheit durch die vorgeschlagenen Änderungen.

Der Exposure Draft legt auch Vorschläge zur Verbesserung der Darstellung und Offenlegung von Informationen über Finanzinstrumente fest, um den Bedürfnissen der Nutzer von Abschlüssen besser gerecht zu werden.

Das Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) hat die Gelegenheit ergriffen, um spezifische Fragen des Exposure Drafts zu kommentieren und seine Stellungnahme abzugeben. Im Hinblick auf die Vorschläge im Entwurf ist das IDW der Meinung, dass es eine Reihe vernünftiger Ansätze und Ideen gibt, die grundsätzlich begrüßt werden, aber auch einen Bedarf zur weiteren Klärung und Verbesserung sieht.

Dies betrifft insbesondere die Vorschläge zu den Auswirkungen relevanter Gesetze oder Vorschriften, der Begleichung in eigenen Eigenkapitalinstrumenten, bedingten Abrechnungsbestimmungen, dem Ermessen der Aktionäre, der Neu-Klassifizierung von finanziellen Verbindlichkeiten und Eigenkapitalinstrumenten und Offenlegungen. Die Stellungnahme des IDW finden Sie hier.

Diese Themen könnten Sie auch interessieren

Diese News könnten Sie auch interessieren

FAAS

Lucanet bringt KI in die CFO-Solution-Plattform – die neuen Agenten im Überblick

Auf der Lucanet Connect Tour in München gab Lucanet einen Ausblick auf seine neue KI-Generation für die CFO-Solution-Plattform. Von der Sprachschnittstelle Lucanet Lume über Close-, Tagger- und ESG-Emission-Agent bis zum kommenden Report Agent sollen Planung, Abschluss und Berichtswesen deutlich beschleunigt werden. Lucanet hat auf seiner Anwenderkonferenz Lucanet Connect in München...
FAAS

IFRS 18: Anforderungen an Systeme und Prozesse – warum integrierte Plattformen immer wichtiger werden

Der IFRS 18 bringt ab 2027 weitreichende Änderungen für die Finanzberichterstattung mit sich. Bereits im Jahr 2026 müssen Unternehmen Vergleichsdaten nach den neuen Vorgaben erfassen. Viele bestehende Finanztools stoßen dabei an ihre Grenzen, insbesondere bei paralleler Berichterstattung, MPM Governance und konsistenter Klassifizierung. Damit steigen auch die Anforderungen an revisionssichere...
FAAS

Lucanet CFO-Solution-Plattform: Neue Funktionen für Konsolidierung und Disclosure Management

Lucanet entwickelt seine CFO Solution Plattform konsequent als Cloud-First-Lösung weiter und erweitert die CFO Solution Plattform um zahlreiche neue Funktionen. Im Mittelpunkt stehen eine erweiterte Unterstützung der Equity-Methode in der Kapitalkonsolidierung, eine vollständig überarbeitete App zur Wertanpassung sowie Verbesserungen im Disclosure Management. Die Neuerungen spiegeln Lucanets konsequente Ausrichtung auf...
Audit FAAS

IFRS 18: ESMA konkretisiert Erwartungen an Implementierung und Angabepflichten

Das im Februar 2026 von der ESMA veröffentlichte Public Statement „Reshaping performance: Implementation of IFRS 18“ konkretisiert die Erwartungen der europäischen Wertpapieraufsicht an eine qualitativ hochwertige Umsetzung des neuen Standards. Nachfolgend gibt es einen Überblick über die wesentlichen Inhalte und die daraus resultierenden Anforderungen an Unternehmen, Aufsichtsorgane und Prüfungsausschüsse werden beleuchtet. Hintergrund und Zielsetzung...